HUMANO
Hay un viejo dilema que enfrenta al sentimiento y a la razón. Casi siempre, - yo diría que siempre - irracionalmente se impone el sentimiento. ¿Por qué?. ¿No somos animales RACIONALES?. ¿No debería ser la RAZON el motor de esta especie llamada humana?.
Decidido, voy a cambiar el significado de la acepción. Humano: animal sentimental. ¿Vale?.
Decidido, voy a cambiar el significado de la acepción. Humano: animal sentimental. ¿Vale?.
8 comentarios
mnez -
JULIO: Claro que salió de la razón pero, si me hubiera dejado llevar por ella, posiblemente no lo hubiera colgado en el blog.
ISTHAR:Por supuesto que el corazón no entiende de razones.A ello voy en mi escrito y eso es lo que critico.A veces, incluso en temas trascendentes, tu razón va por un lado y tus sentimientos por otro. ¿A donde va el fiel de la balanza?. Analizalo y verás.
FERNANDO:Pues no lo sé.¿No sienten los perros, los gatos, los...?. Claro que tambien pueden tener razón.¡Vaya usted a saber!
SORROW:Eso pienso yo, aunque, la verdad, no doy gracias por ello.
PATO:Claro, claro.Gracias por tu visita.
CONCHI:Yo tampoco pienso que deban ser excluyentes.Solo me pregunto el orden de prioridad.
Otro para tí.
Conchi -
Aunque si debiera escoger, me quedo con los sentimientos.
Un beso, guapo.
---pato--- -
Y definitivamente cuanto mas pienso mas convencida estoy de que soy un animal sentimental.
Besos y buen domingo.
Sorrow -
Fernando -
Isthar -
Siempre he defendido que la razón tiene razones que tampoco el corazón entiende.
Julio -
Por otra parte esa definición salió, me supongo del razonamiento de un ser humano. Si hubiera hablado el sentimiento, seguramente hubiera llegado a otra conclusión
Un abrazo
Trini -
Te he enviado un email con mis correos
Un abrazo